Movie Review : A HAUNTING IN VENICE

ปัวโรต์ของเคนเน็ธ บรานาห์ กลับมาอีกครั้งในปริศนาฆาตกรรมที่อาจสร้างความตกใจอีกเล็กน้อย

หลังจากการเดินทางสบายๆ สองครั้งพังทลายลงด้วยภาระผูกพันในการไขคดีฆาตกรรม เฮอร์คูล ปัวโรต์ (เคนเนธ บรานาห์) ก็สามารถทำตามนั้นได้ การดัดแปลงเรื่องที่สามของ Agatha Christie ของ Branagh หลังจาก Murder On The Orient Express และ Death On The Nile พบว่าปัวโรต์พยายามเก็บตัวอยู่กับตัวเองในเวนิส เขาเพิกเฉยต่อผู้คนที่ร้องขอบริการของเขา และแม้กระทั่งจ้างบอดี้การ์ด (ริคคาร์โด้ สคามาร์ซิโอ) ให้ต่อยใครก็ตามที่เข้ามาใกล้เกินไป แต่พยายามหลบเลี่ยงให้ได้ ความตายมักจะมาหาทางเฮอร์คิวลีเสมอ

เขาต้องขอบคุณเอเรียดเน โอลิเวอร์ (ไทนี่ เฟย์) เพื่อนนักเขียนนิยายแนวอาชญากรรมที่เชิญปัวโรต์ไปงานปาร์ตี้ที่บ้านของอดีตนักร้องโอเปร่า โรวีนา เดรก (เคลลี่ ไรล์ลี) ซึ่งจอยซ์ เรย์โนลด์ส (มิเชล โหยว) เป็นผู้ควบคุมพิธีเข้าพิธี ) ผู้มีชื่อเสียงด้านพลังจิต/ฉ้อโกง โอลิเวอร์ต้องการให้ปัวโรต์ช่วยถอดรหัสว่าเรย์โนลด์สฟาดฟันด้านใด การเข้าทรงผิดเพี้ยนไปอย่างมาก มีคนเสียชีวิต และปัวโรต์ไม่แน่ใจนักว่าไม่มีกองกำลังจากนอกโลกจริงๆ กำลังทำงานอยู่ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ทุกอย่างดูหล่อมาก โดยที่บรานาห์แสดงความน่ากลัวโดยกำเนิดของเวนิส โยนเทียนที่ริบหรี่จำนวนมากและเมฆพายุที่โปรยลงมาเพื่อให้แน่ใจว่าพุดดิ้งไม่ได้อยู่ใต้ไข่ นักแสดงของเขาซึ่งรวมถึง Camille Cottin จาก Call My Agent, Jamie Dornan และ Jude Hill จาก Belfast แม้จะเต็มไปด้วยดวงดาวน้อยกว่าปกติ ต่างก็กระโดดโลดเต้นด้วยการแสดงในแคมป์ที่เบิกตากว้างและเบาสบายที่เหมาะกับอารมณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Fey สนุกกับการทุบตีมันในช่วงทศวรรษที่ 1940 ดังนั้นคุณจึงคาดหวังให้เธอเริ่มแจกไพ่หรือเรียกใครบางคนว่า ‘คนไม่ดี’
ถ้ามันดู Hammer Horror แบบเต็มๆ นี่อาจเป็นเสียงกรีดร้องได้
โครงเรื่องของเวนิสมีความเหมาะสม แต่น่าเสียดายที่เนื้อหาเปียกไปหน่อย ดัดแปลงมาจากนวนิยายเรื่อง ‘Hallowe’en Party’ ของคริสตี้ในปี 1969 อย่างหลวมๆ ทำให้เบาะแสของมันชัดเจนเกินไปเล็กน้อย ดังนั้นการเปิดเผยครั้งใหญ่จึงไม่ทำให้ตกใจมากนัก และมันมีปัญหาเดียวกันกับหนังภาคก่อนๆ ขบวนพาเหรดของการสอบสวนเริ่มที่จะซ้ำรอยเล็กน้อยหลังจากผ่านไปครึ่งโหล องค์ประกอบแนวสยองขวัญช่วยเพิ่มพลังให้กับมัน โดยทิศทางของ Branagh ทำให้เกิดการกระโดดเพียงไม่กี่ก้าว แต่ความลึกลับที่สนุกสนานอย่างอ่อนโยนนี้อาจสร้างความหวาดกลัวได้มากกว่ามาก ถ้าเขาลองเล่น Hammer Horror แบบเต็มๆ แทนที่จะดูลึกลับอย่างมีรสนิยม นี่อาจเป็นเสียงกรีดร้องได้

A Haunting in Venice' Review: A Whodunit With a Splash of Horror - The New York Times

กุญแจสำคัญในการเป็นผู้ไม่รู้เรื่องที่ดีคือการดูแลผู้ไม่รู้เรื่อง

มันเป็นองค์ประกอบที่ขาดหายไปโดยสิ้นเชิงจาก “A Haunting in Venice” การแสดงรอบที่สามของผู้กำกับเคนเนธ บรานาห์ ในบทนักสืบผู้มีหนวดมีเคราของอกาธา คริสตี้ เฮอร์คูล ปัวโรต์ มันเป็นเรื่องลึกลับที่น่าเบื่อและแข็งกระด้างจนทั้งใครและใครก็ตามของอาชญากรรม (ผู้กล้า! ดังที่ปัวโรต์เป็นผู้ริเริ่ม) ลงทะเบียน และแม้แต่ฉากเวนิสซึ่งอาจเป็นทรัพย์สินหลักก็ยังสูญเปล่าในขณะที่ภาพยนตร์ใช้เป็นหลัก วางไว้ในบ้านในช่วงเย็นวันหนึ่งที่มืดมนและมีพายุ (อนิจจา นอกเหนือจากการตกแต่งภายนอกบางส่วน ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถ่ายทำที่ Pinewood Studios ในอังกฤษ ซึ่งอยู่ห่างจากเวนิสไปทางตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 1,000 ไมล์)
ปัวโรต์อยู่ในช่วงกึ่งเกษียณในขณะที่ “เวนิส” เปิดตัว และทั้งหมดประมาณ 60 วินาทีก่อนที่เขาจะกลับเข้าสู่เกมอีกครั้ง โดยถูกล่อลวงโดยนักประพันธ์ลึกลับ เอเรียดเน โอลิเวอร์ (ทีน่า เฟย์ ในเกมแต่สงวนการแสดงไว้) โอลิเวอร์เป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จ แต่หนังสือสามเล่มสุดท้ายของเธอล้มเหลว และเธอกำลังมองหาจุดประกายของปัวโรต์ที่จะนำความโดดเด่นกลับมาสู่งานของเธอและชื่อของเธอ
เธอพาเขาไปพบกับผู้มีญาณทิพย์ในเมือง จอยซ์ เรย์โนลด์ส (มิเชล โหยว เจ้าของรางวัลออสการ์) ซึ่งเธอวางแผนจะเปิดโปงว่าเป็นคนฉ้อโกง เรย์โนลด์สถูกกำหนดให้จัดพิธีเข้าทรงที่อดีตสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าของโรวีนา เดรค (เคลลี่ ไรล์ลี นักประทัดจาก “เยลโลว์สโตน”) แต่เมื่อศพปรากฏตัวขึ้น ทุกคนก็ตกเป็นผู้ต้องสงสัย รวมถึงแพทย์ที่ติด PTSD (เจมี ดอร์แนน) หนุ่มเพลย์บอย (ไคล์ อัลเลน) บอดี้การ์ด (ริคคาร์โด้ สคามาร์ซิโอ) แม่บ้าน (คามิลล์ ค็อตติน) และทำไมจะเป็นเช่นนั้น แม้แต่เด็กหนุ่ม (จู๊ด ฮิลล์ ของบรานาห์ ยืนหยัดเพื่อตัวเองใน “เบลฟัสต์”) เหตุเหนือธรรมชาติที่คลุมเครือบางอย่างทำให้เหตุการณ์นี้แตกต่างจากงานปกติของปัวโรต์

ปัญหาบางประการที่นี่: นักแสดงไม่สามารถจุดเทียนให้กับ “Murder on the Orient Express” ในปี 2017 ได้ (ดู Penélope Cruz, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Willem Dafoe, Judi Dench, Daisy Ridley และ Olivia Colman) หรือ ” Death on the Nile” (ซึ่งนอกจาก Gal Gadot, Annette Bening, Armie Hammer และ Letitia Wright แล้ว อย่างน้อยก็มี Russell Brand วิ่งไปมาและแวมไพร์)
ไม่มีใครปล่อยให้มันขาด และความรู้สึกขาดพลังงานไฟฟ้าเกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ดูเหมือนว่าไม่มีใครสนุกสนานในกองถ่ายเลย คุณใช้เวลาโดยหวังว่าคนอย่าง Michael Shannon จะมาปรากฏตัวและเจาะทะลุทิวทัศน์ หรือเลือกนักแสดงบท Kyle Allen ในหัวของคุณอีกครั้ง (ทั้ง Glen Powell หรือ Josh Hartnett ก็น่าจะทำได้เช่นกัน)
อย่างน้อยผู้กำกับภาพ Haris Zambarloukos ซึ่งเป็นขาประจำของ Branagh ก็ทำแบบนั้น: เขาถ่ายภาพมุมเอียงและเฟรมแปลก ๆ ทุกประเภท ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกที่เห็นภาพว่าเสียงหวือเมื่อบทภาพยนตร์ที่มีความหนาแน่นและไม่เกี่ยวข้องของผู้เขียนบท Michael Green ล้มเหลว ปัวโรต์ของบรานาห์มีความเป็นภายในและภายนอกดูหวือหวาน้อยกว่าในอดีต และเป็นการแสดงที่มีประสิทธิภาพที่สูญเสียไปจากการผลิตที่จืดชืดและเต็มไปด้วยฝุ่น เหยื่อที่แท้จริงที่นี่คือผู้ชม และเวลาของพวกเขา

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *